EL FUERTE DE SAN RAFAEL DEL DIAMANTE EN RUINAS

Estimado Sergio Gelman

Disculpe la demora en responderle.

Tal como Ud. informa, en Diciembre de 2006 se realizó una reunión en Los Reyunos, gestionada durante tres años por el Distrito Cuyo de la DNA y la Municipalidad de San Rafael. El objeto de la misma era que la Comisión Nacional de Museos y de Monumentos y Lugares Históricos, procediera a emitir un dictamen definitivo acerca del proyecto de reconstrucción analógica del frente del fuerte que había realizado el Distrito Cuyo de la Dirección Nacional de Arquitectura conjuntamente con la Municipalidad de San Rafael, el cual, había sido elevado a consideración de esa Comisión en el año 2000, trámite que hasta ese momento no había tenido respuesta. Debo recordar en este punto que hasta entonces, todos los proyectos y obras de rescate y conservación habían sido realizadas por el Distrito Cuyo de la Dirección Nacional de Arquitectura con fondos Nacionales y que el mantenimiento y vigilancia del sitio estaba a cargo de la Municipalidad, que lo transfirió a la Asociación de Amigos. Esto sigue siendo así y el sitio y las obras realizadas se encuentran hoy totalmente depredados, como resultado de dos décadas de una gestión local que no dado resultados satisfactorios y que se espera que a partir de la reciente apertura del museo de la Asociación, presente un cambio sustancial. En esa reunión, a la cual asistieron los diversos sectores interesados en la conservación del sitio, el vicepresidente de la Comisión Nacional de Museos y de Monumentos y Lugares Históricos, Arq. Repetto, procedió a anular el proyecto de referencia y todos los que tendieran a una reconstrucción del fuerte. También anuló un proyecto de cerramiento de la plaza y sitio del fuerte presentado por la Asociación de amigos.Fue resultado de esa reunión, que la Comisión Nacional de Museos y de Monumentos y Lugares Históricos, encomendó al Distrito Cuyo de la DNA, la realización de un nuevo proyecto de Rehabilitación integral del sitio, a partir del Anteproyecto presentado públicamente por quien suscribe en esa oportunidad. Este proyecto comprende la conservación de las ruinas, la recuperación de la barranca con el objeto de reconstruir la impronta del perímetro completo del fuerte mediante un solado de piedra caliza y la construcción de un mirador ubicado en el centro del patio del fuerte que permita observar las ruinas y el territorio desde la altura de los observadores del desaparecido fuerte. Esto es ténicamente un proyecto de Conservación y de Interpretación del sitio y territorio, que incluye la rehabilitación de la plaza de armas y su entorno como espacio integrado al fuerte y génesis del poblado. El proyecto contempla entonces iniciar el recorrido por el Museo de la Asociación, donde se exhibirá la historia del fuerte y la villa y también todos los proyectos realizados para recuperarlo, que son testimonio del interés de la comunidad en su patrimonio, terminando por un paseo por la barranca recuperada con su acequia y cuadros de siembra y por el río, con su vegetación de ribera también recuperada. Es un proyecto integrador de arquitectura, arqueología, historia y paisaje que genera un paseo público frente al río y presenta una oportunidad para la participación activa de la comunidad local. A partir de entonces, en el Distrito Cuyo, se avanzó en el proyecto del nuevo cerramiento del sitio, que fue elevado a consideración de la Comisión Nacional en Junio de 2007, (del cual aún no hemos obtenido respuesta), en el desarrollo de los estudios para la recuperación de la barranca (gestionados ante al Dirección General de Hidráulica cuyo trámite prosigue) y el proyecto arquitectónico propiamente dicho. En Junio de 2007, el Sr. Subsecretario de Obras Públicas de la Nación, Arq. Hugo Rodríguez, ordenó la suspensión de este proyecto y todos los que desarrollaba el Distrito Cuyo, asignando nuevas tareas a la DNA. Desde entonces se han realizado gestiones ante la Superioridad para retomar el desarrollo del proyecto que es prioritario para todos nosotros y obtener la aprobación de la Comisión Nacional sobre el proyecto de cierre del sitio elevado oportunamente. No se ha recibido hasta el presente respuesta alguna en un sentido o en otro. Espero que esta información le sea de utilidad para la valiosa gestión que se proponen realizar ante ambos organismos Nacionales en Buenos Aires. Agradeciendo su interés en la conservación de nuestro patrimonio cultural y quedando a su disposición para cualquier consulta, le saludo Atte. Arquitecto Juan Carlos Marinsalda.

El Arq. Marinsalda es el jefe del Distrito Cuyo de la Dirección Nacional de Arquitectura y responde a una carta del autor.